[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما :: ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو نشریه و مقاله ها::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات وبگاه::
بایگانی مقاله های زیر چاپ::
وبگاه های نمایه کننده::
اسامی داوران::
مبانی اخلاقی نشریه::
آمار سایت::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
شماره شاپا
۲۶۷۶۵۹۹۳
..
ناشر
انجمن گل و گیاهان زینتی ایران
پژوهشکده گل و گیاهان زینتی
..
پیوندهای مفید

انجمن گل و گیاهان زینتی ایران

پژوهشکده ملی گل و گیاهان زینتی
..
آمارهای سایت
..
:: دوره 2، شماره 1 - ( 1-1396 ) ::
جلد 2 شماره 1 صفحات 9-1 برگشت به فهرست نسخه ها
حشره‌کش گیاهی پالیزین جایگزین مناسبی برای کنترل شته گل رز Macrosiphum rosae (Hom., Aphididae) در مقایسه با حشره‌کش شیمیایی ایمیداکلوپرید
مولود غلام زاده چیتگر*
بخش تحقیقات گیاه پزشکی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان مازندران، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ساری، ایران
چکیده:   (3472 مشاهده)
شته Macrosiphum rosae یکی از آفات مهم گونه‌های مختلف رز است که با تغذیه از شیره گیاهی موجب بدشکلی برگ‌ها و سرشاخه‌ها شده و منجر به کاهش رشد گیاه و در نهایت محصول می‌شود. در این تحقیق اثر حشره‌کش گیاهی پالیزین در مقایسه با حشره‌کش شیمیایی ایمیداکلوپرید روی شته گل رز در شرایط آزمایشگاهی و فضای آزاد بررسی شد. حشره‌کش‌ها در غلظت‌های توصیه شده، پالیزین 2 درهزار و ایمیداکلوپرید 5/0 در هزار تهیه و برای شاهد از آب استفاده شد. محلول‌پاشی روی هر دو سطح برگ توسط محلول پاش دستی انجام شد تا برگ‌‌ها کاملاً به ترکیبات آغشته شوند. 24، 48 و 72 ساعت پس از تیمار، تعداد شته‌های مرده یادداشت گردید. برای بدست آوردن تعداد شته‌های مرده، شته‌های زنده در زمان‌های مختلف پس از تیمار شمارش شدند. بر اساس نتایج، بین تیمارها اختلاف معنی‌داری مشاهده شد (P≤0.05). حشره‌کش‌ها در دو شرایط ذکر شده جمعیت شته را به‌طور چشمگیری کاهش دادند و تلفات بالای 90 درصد ایجاد کردند. در حالیکه اختلاف معنی‌داری بین میانگین درصد تلفات حشره‌کش ایمیداکلوپرید و پالیزین وجود نداشت. بنابراین حشره‌کش گیاهی پالیزین می‌تواند کنترل مؤثری روی شته‌ رز ایجاد کند و جایگزین مناسبی برای حشره‌کش‌ شیمیایی ایمیداکلوپرید در برنامه‌های مدیریت کنترل تلفیقی آفت باشد.
واژه‌های کلیدی: ایمیداکلوپرید، پالیزین، حشره‌کش گیاهی، رز، شته
متن کامل [PDF 542 kb]   (936 دریافت)    

دریافت: 1348/10/11 | پذیرش: 1396/1/15 | انتشار: 1396/2/1
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Gholamzadeh-Chitgar M. Botanical Insecticide, Palizin a Good Alternative for Control of Rose Aphid, Macrosiphum rosae (Hom., Aphididae) Compared with Chemical Insecticide, Imidacloprid. FOP 2017; 2 (1) :1-9
URL: http://flowerjournal.ir/article-1-118-fa.html

غلام زاده چیتگر مولود. حشره‌کش گیاهی پالیزین جایگزین مناسبی برای کنترل شته گل رز Macrosiphum rosae (Hom., Aphididae) در مقایسه با حشره‌کش شیمیایی ایمیداکلوپرید. گل و گیاهان زینتی. 1396; 2 (1) :1-9

URL: http://flowerjournal.ir/article-1-118-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 2، شماره 1 - ( 1-1396 ) برگشت به فهرست نسخه ها
گل و گیاهان زینتی Flower and Ornamental Plants
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 43 queries by YEKTAWEB 4645