[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما :: ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو نشریه و مقاله ها::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
تماس با ما::
تسهیلات وبگاه::
بایگانی مقاله های زیر چاپ::
وبگاه های نمایه کننده::
اسامی داوران::
مبانی اخلاقی نشریه::
آمار سایت::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
شماره شاپا
۲۶۷۶۵۹۹۳
..
ناشر
انجمن گل و گیاهان زینتی ایران
پژوهشکده گل و گیاهان زینتی
..
پیوندهای مفید

انجمن گل و گیاهان زینتی ایران

پژوهشکده ملی گل و گیاهان زینتی
..
آمارهای سایت
..
:: دوره 9، شماره 1 - ( بهار و تابستان 1403 ) ::
جلد 9 شماره 1 صفحات 98-83 برگشت به فهرست نسخه ها
ارزیابی پیت تولید شده از پوسته شلتوک
مریم آذریو ، رضا ابراهیمی* ، محمود شعبانپور
دانشگاه گیلان
چکیده:   (1812 مشاهده)
کشت گیاهان در بستر بدون خاک، روند افزایشی دارد. یک بستر کشت بدون خاک، افزون بر دارا بودن ویژگی‌‌های مناسب، باید در دسترس، ارزان، پایدار، سبک و استفاده از آن مقرون به صرفه باشد. هدف از این پژوهش کاربردی، ارزیابی سولوپیت تولید شده از پسماند کارخانجات شالیکوبی و بهبود ویژگی‌‌های آن است. در فرآیند تولید، ماده اولیه را به شکل هرم در آورده و با هدف تسریع واکنش‌‌های زیستی، قارچ‌‌های تیره تریکودرما و میکروارگانیسم های موثر (EM) به آن افزوده و با پلاستیک پوشانده شد. آبیاری و هوادهی توده،  به طور منظم انجام  و پس از گذشت چهار ماه، ارزیابی اولیه شامل آزمون تنژگی همراه با رشد گیاهچه، تنفس میکروبی، رنگ، pH، EC‌‌‌‌، عناصر غذایی پرمصرف و کم‌‌مصرف، در سولوپیت تولید شده، تعیین شد. سپس سولوپیت تولید شده بدون افزودن پرلیت و نیز آمیخته با پرلیت با نسبت‌‌های 1:1، 2:1 و 3:1 ، از نظر جرم مخصوص ظاهری، ظرفیت نگهد‌‌اشت آب و هدایت هیدرولیکی با متداول‌‌ترین بستر بدون خاک یعنی ترکیب دو ماده کوکوپیت- پرلیت با نسبت 3:1  مقایسه و برای بهبود ویژگی‌‌های مرتبط با حفظ رطوبت در سولوپیت، رس­های زئولیت و بنتونیت به آن، افزوده شد. نتایج نشان داد از نظر ویژگی‌‌های شیمیایی بین سولوپیت خالص و کوکوپیت- پرلیت (3:1)، تفاوت معنی‌‌دار، وجود ندارد. نتایج تجزیه واریانس تایید کرد که بستر کشت، رس اصلاح کننده، سطوح رس و برهمکنش این سه عامل بر جرم مخصوص ظاهری، ظرفیت نگهداشت آب و هدایت هیدرولیکی اثر معنی‌دار دارد.  همچنین برهمکنش نوع بستر کشت و نوع اصلاح کننده، اثر معنی‌داری بر جرم مخصوص ظاهری، ظرفیت نگهداشت آّب و هدایت هیدرولیکی داشت. تأثیر برهمکنش بستر کشت و سطح رس نیز بر همه ویژگی‌های اندازه‌‌گیری شده، معنی‌‌دار شد. همچنین برهمکنش بین نوع رس و سطوح آن نیز تأثیر معنی‌داری بر همه ویژگی‌ها داشت. برهمکنش سه فاکتور بستر کشت، رس اصلاح کننده و سطوح رس، بر جرم مخصوص ظاهری، ظرفیت نگهداشت آب و هدایت هیدرولیکی معنی‌‌دار شد. افزودن رس بنتونیت به بستر سولوپیت- پرلیت در مقایسه با زئولیت، تأثیر بیشتری در حفظ رطوبت در سولوپیت داشت. نتیجه گیری این که، امکان تولید سولوپیت از پسماند کارخانجات شالیکوبی با ویژگی حفظ رطوبت مناسب ریشه گیاه وجود دارد.
 
واژه‌های کلیدی: اقتصاد چرخشی، بستر بدون خاک، بنتونیت، سولوپیت، زئولیت
متن کامل [PDF 733 kb]   (530 دریافت)    
نوع مطالعه: كاربردي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1402/5/1 | پذیرش: 1403/1/27 | انتشار: 1403/6/31
فهرست منابع
1. Esmaeeli, F & et al.(2013).study of use of zeolite in combination with organic material for culture media of Dracaena( Dracaena marginata Ait).151-168.(In Persian).
2. Kharazi, S.M., Tehranifar.A., Nemati, S.H and Bagheri, A.R. (2017). The effect of scales location and type of medium in production of chives in method of pair of scales in Amaryllis (Hyppeastrum* johnsonii), Journal of Horticultural Science Vol. 31, No. 1. P. 190-200. .(In Persian).
3. Zandi, P & et al. ( 2016). Review on importance of Silica in plants" absorbance, transport and its effect on mineral matter stress in acidic situation. (2139438): p. 119-142.(In Persian).
4. Abad, M., et al. ( 2002). Physico-chemical and chemical properties of some coconut coir dusts for use as a peat substitute for containerised ornamental plants, 82(3): p. 241-245. [DOI:10.1016/S0960-8524(01)00189-4]
5. Awang, Y., et al.(2009). Chemical and physical characteristics of cocopeat-based media mixtures and their effects on the growth and development of Celosia cristata, 4(1): p. 63-71. [DOI:10.3844/ajabssp.2009.63.71]
6. Azlil, W.A.F.A.F., I. Lahi, and A.H.J.S.M. D Esa.(2017). A Study on the Physical and Hydraulic Characteristics of Cocopeat Perlite Mixture as a Growing Media in Containerized Plant Production (Kajian terhadap Sifat Fizikal dan Hidraulik Campuran Cocopeat Perlite sebagai Media Pertumbuhan dalam Pengeluran Tanaman dalam Bekas, 46(6): p. 975-980. [DOI:10.17576/jsm-2017-4606-17]
7. Balakrishnan, K. (2000). Peroxidase activity as an indicator of the iron deficiency in banana.
8. Blake, G. and K.J.K. Hartage, A .(1986). Methods of Soil Analysis, American Society of Agronomy, Madison, Soil Bulk Density and Particle Density Determination in, 1188 pages.. [DOI:10.2136/sssabookser5.1.2ed.c13]
9. Dumroese, R.K., D.S. Page-Dumroese, and R.E.J.C.J.o.F.R.(2011). Brown, Allometry, nitrogen status, and carbon stable isotope composition of Pinus ponderosa seedlings in two growing media with contrasting nursery irrigation regime, 41(5): p. 1091-1101. P. 105-118. [DOI:10.1139/x11-017]
10. Gruda, N.(2009). Do soilless culture systems have an influence on product quality of vegetables?, Journal of Applied Botany and Food Quality , p. 141-147.
11. Harding, D., D.J.J.o.t.S.o.F. Ross, and Agriculture.(1964).Some factors in low‐temperature storage influencing the mineralisable‐nitrogen of soils, 15(12): p. 829-834. [DOI:10.1002/jsfa.2740151203]
12. Hubei Acadwmy of Foresetry. (2012). China- ceecforestry.org.
13. Iannotti, D., et al.(1994). Oxygen respirometry to assess stability and maturity of composted municipal solid waste., Wiley Online Library.23(6), P. 1177-1183. [DOI:10.2134/jeq1994.00472425002300060007x]
14. Jieongda Technology Co.(2016). Jtspeed work.com.
15. Luo, Y., et al.(2018). Seed germination test for toxicity evaluation of compost: Its roles, problems and prospects. 71: p. 109-114. [DOI:10.1016/j.wasman.2017.09.023]
16. Marashi , M., Ehterami , M., Ebrahimi , R and Mahboub Khomami, A. (2019). Investigating the Response of Dracaena marginata and Physical Characteristics of Growth Medium to Different Levels of Zeolite in Replacement for Peat, Journal of Ornamental Plants, Volume 9, Number 1: 65-72.
17. Marschner, H.(2011). Marschner's mineral nutrition of higher plants. Academic press. 651 pages.
18. Mobini, S.H., M.R. Ismail, and H.J.A.J.o.B. Arouiee. (2009). Influence of ventilation and media on potato (Solanum tuberosum L.) tuberization and its growth characteristics.. African Journal of Biotechnology Vol. 8 (10), pp. 2232-2241.
19. Paradelo, R., R. Basanta, and M.J.S.H. Barral.(2019). Water-holding capacity and plant growth in compost-based substrates modified with polyacrylamide, guar gum or bentonite, 243: p. 344-349. [DOI:10.1016/j.scienta.2018.08.046]
20. Savvas, D., Karagianni, V., Kotsiras, A., Demopoulos, V., Karkamisi, I. & Pakou, P. 2003. Interactions between ammonium and pH of the nutrient solution supplied to gerbera (Gerbera jamesonii) grown in pumice. Plant and Soil, 254(2), 393-402. [DOI:10.1023/A:1025595201676]
21. Shinohara, Y., et al.(1997). Chemical and physical properties of the coconut-fiber substrate and the growth and productivity of tomato (Lycopercicon esculentum Mill.) plants. In International Symposium on Growing Media and Hydroponics , Acta Horticulturae, 481-13, p. 145-150. [DOI:10.17660/ActaHortic.1999.481.13]
22. Sonneveld, C., W.J.P. Voogt, and soil . (1985). Studies on the application of iron to some glasshouse vegetables grown in soilless culture,85(1): p. 55-64. [DOI:10.1007/BF02197800]
23. van Reeuwijk, C. (2002). Enigma code breaking using a field programmable gate array. Delft University of Technology Parallel and Distributed Systems, Report Series PDS-2002-001.
24. Vaughn, S.F., et al.(2013). Comparison of biochars derived from wood pellets and pelletized wheat straw as replacements for peat in potting substrates,51: p. 437-443. [DOI:10.1016/j.indcrop.2013.10.010]
25. Welch, R.M., et al.(1991). Geographic distribution of trace element problem, 4: p. 31-57. [DOI:10.2136/sssabookser4.2ed.c2]
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

azaru M, ebrahimi R, shabanpour M. Evaluation of peat produced from rice husk. FOP 2024; 9 (1) :83-98
URL: http://flowerjournal.ir/article-1-280-fa.html

آذریو مریم، ابراهیمی رضا، شعبانپور محمود. ارزیابی پیت تولید شده از پوسته شلتوک. گل و گیاهان زینتی. 1403; 9 (1) :83-98

URL: http://flowerjournal.ir/article-1-280-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 9، شماره 1 - ( بهار و تابستان 1403 ) برگشت به فهرست نسخه ها
گل و گیاهان زینتی Flower and Ornamental Plants
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 45 queries by YEKTAWEB 4732