fa حشره‌کش گیاهی پالیزین جایگزین مناسبی برای کنترل شته گل رز Macrosiphum rosae (Hom., Aphididae) در مقایسه با حشره‌کش شیمیایی ایمیداکلوپرید شته Macrosiphum rosae یکی از آفات مهم گونه‌های مختلف رز است که با تغذیه از شیره گیاهی موجب بدشکلی برگ‌ها و سرشاخه‌ها شده و منجر به کاهش رشد گیاه و در نهایت محصول می‌شود. در این تحقیق اثر حشره‌کش گیاهی پالیزین در مقایسه با حشره‌کش شیمیایی ایمیداکلوپرید روی شته گل رز در شرایط آزمایشگاهی و فضای آزاد بررسی شد. حشره‌کش‌ها در غلظت‌های توصیه شده، پالیزین 2 درهزار و ایمیداکلوپرید 5/0 در هزار تهیه و برای شاهد از آب استفاده شد. محلول‌پاشی روی هر دو سطح برگ توسط محلول پاش دستی انجام شد تا برگ‌‌ها کاملاً به ترکیبات آغشته شوند. 24، 48 و 72 ساعت پس از تیمار، تعداد شته‌های مرده یادداشت گردید. برای بدست آوردن تعداد شته‌های مرده، شته‌های زنده در زمان‌های مختلف پس از تیمار شمارش شدند. بر اساس نتایج، بین تیمارها اختلاف معنی‌داری مشاهده شد (P≤0.05). حشره‌کش‌ها در دو شرایط ذکر شده جمعیت شته را به‌طور چشمگیری کاهش دادند و تلفات بالای 90 درصد ایجاد کردند. در حالیکه اختلاف معنی‌داری بین میانگین درصد تلفات حشره‌کش ایمیداکلوپرید و پالیزین وجود نداشت. بنابراین حشره‌کش گیاهی پالیزین می‌تواند کنترل مؤثری روی شته‌ رز ایجاد کند و جایگزین مناسبی برای حشره‌کش‌ شیمیایی ایمیداکلوپرید در برنامه‌های مدیریت کنترل تلفیقی آفت باشد. The aphid, Macrosiphum rosae is one of the important pests of Rosa spp., feeds by sucking sap from plant which leads to leaves and shoots distortion and reduction of plant growth and crop productivity. In this study, the efficiency of botanical insecticide, palizin® was compared with the chemical insecticide, imidacloprid® in the laboratory and outdoor condition. The insecticides were evaluated at the maximum recommended field concentration: palizin 2000 ppm, imidacloprid 500 ppm and water was used as control. Spraying was done by a hand sprayer on both sides of Rose leaves until the leaves were covered completely by insectisides. The number of dead aphids was recorded at 24, 48 and 72 hours after treatment. To obtain the number of dead aphids, the live adults were counted at different times post treatment. According to the results, statistically significant difference found among treatments (P ≤ 0.05). The insecticides were noticeably decreased the number of M. rosae and caused mortality more than 90% in both conditions. However, there was no statistically significant difference between the mean mortality percentage when imidacloprid and palizin were compared. This shows that botanical insecticide, palizin can effectively control M. rosae and can be used instead of chemical insecticide, imidacloprid, in control programs of this pest. ایمیداکلوپرید, پالیزین, حشره‌کش گیاهی, رز,شته Aphid, Botanical Insecticide, Imidacloprid, Palizin, Rosa 1 9 http://flowerjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-29-18&slc_lang=fa&sid=1 Moloud Gholamzadeh-Chitgar مولود غلام زاده چیتگر b_gh.chitgar60@yahoo.com 1003194753284600956 Yes Plant Protection Research Department, Mazandaran Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Sari, Iran بخش تحقیقات گیاه پزشکی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان مازندران، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، ساری، ایران