<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Flower and Ornamental Plants</title>
<title_fa>گل و گیاهان زینتی</title_fa>
<short_title>FOP</short_title>
<subject>Agriculture</subject>
<web_url>http://flowerjournal.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2676-5993</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2676-5993</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>8</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61882/flowerjournal</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>8888</journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1398</year>
	<month>7</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2019</year>
	<month>10</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>4</volume>
<number>1</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>مقایسه روش های ازدیاد درون شیشه ای و برون شیشه ای سه رقم بنفشه آفریقایی (Saintpaulia ionantha H. Wendi.)</title_fa>
	<title>Comparison of the in vitro and in vivo culture of three cultivars of African violet (Saintpaulia ionantha H. Wendi.)</title>
	<subject_fa>تخصصي</subject_fa>
	<subject>Special</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b lotus;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12.0pt;&quot;&gt;بنفشه آفریقایی&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b lotus;&quot;&gt; (&lt;/span&gt;&lt;em&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:times new roman,serif;&quot;&gt; ionantha H. Wendi&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;em&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:times new roman,serif;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:9.0pt;&quot;&gt;Saintpaulia&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/em&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:times new roman,serif;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:13.0pt;&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b lotus;&quot;&gt;) &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b lotus;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12.0pt;&quot;&gt;یکی از معروف&#8204;ترین گیاهان زینتی با رنگ&amp;shy; ها و اشکال متنوع گل است. در این پژوهش تکثیر درون و برون شیشه&amp;shy; ای این گیاه با یکدیگر مقایسه شد. در تکثیر درون&amp;shy; شیشه&amp;shy; ای اثر پنج ریزنمونه (پهنک، دمبرگ، دمبرگ بدون اپیدرم، گل کامل و گل بدون گلبرگ) در سه رقم &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b lotus;&quot;&gt;(&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:times new roman,serif;&quot;&gt;&amp;lsquo;Cool Blue&amp;rsquo;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b lotus;&quot;&gt;، &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:times new roman,serif;&quot;&gt;&amp;lsquo;Rondita&amp;rsquo;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b lotus;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12.0pt;&quot;&gt; و &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:times new roman,serif;&quot;&gt;&amp;lsquo;Knight Rider&amp;rsquo;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b lotus;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12.0pt;&quot;&gt;) در محیط&amp;shy; کشت&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; &lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:times new roman,serif;&quot;&gt;MS&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; &lt;span style=&quot;font-family:b lotus;&quot;&gt;حاوی &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:times new roman,serif;&quot;&gt;mg/l&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b lotus;&quot;&gt; 1/0 &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:times new roman,serif;&quot;&gt;NAA&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; &lt;span style=&quot;font-family:b lotus;&quot;&gt;و &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:times new roman,serif;&quot;&gt;mg/l&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b lotus;&quot;&gt; 1 &lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:times new roman,serif;&quot;&gt;BA&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; &lt;span style=&quot;font-family:b lotus;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12.0pt;&quot;&gt;بررسی شد. در تکثیر برون&amp;shy; شیشه&amp;shy; ای قلمه&amp;shy; های برگ سه رقم بنفشه آفریقایی درون ظروف پلاستیکی دردار حاوی 70% پیت &amp;shy;ماس و 30% پرلیت کشت شدند. درنهایت سرعت تکثیر و تعداد جوانه گیاه در دو روش مقایسه شد. بررسی نتایج به &amp;shy;دست آمده نشان داد که در هر رقم نوع ریزنمونه مناسب برای تکثیر گیاه متفاوت است. در رقم &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:times new roman,serif;&quot;&gt;&amp;lsquo;Cool Blue&amp;rsquo;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; &lt;span style=&quot;font-family:b lotus;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12.0pt;&quot;&gt;هیچ&amp;shy;کدام از پنج ریزنمونه تفاوت معنی&amp;shy; داری با یکدیگر در میزان باززایی، تولید جوانه و تعداد برگ گیاهچه&amp;shy; های حاصله نشان ندادند. در رقم &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:times new roman,serif;&quot;&gt;&amp;lsquo;Rondita&amp;rsquo;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b lotus;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12.0pt;&quot;&gt; ریزنمونه &amp;shy;های پهنک (66/91%)، دمبرگ (66/91%) و دمبرگ بدون اپیدرم (33/83%) و در رقم &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:times new roman,serif;&quot;&gt;&amp;lsquo;Knight Rider&amp;rsquo;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b lotus;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12.0pt;&quot;&gt; ریزنمونه &amp;shy;های برگ، گل&amp;shy; کامل، گل بدون گلبرگ و دمبرگ (همگی 100%) بیشترین میزان باززایی را نشان دادند. در تکثیر قلمه برگی رقم &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:times new roman,serif;&quot;&gt;&amp;lsquo;Cool Blue&amp;rsquo;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-family:b lotus;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12.0pt;&quot;&gt; بیشترین (25/8 عدد) تعداد گیاهچه را تولید کرد. مقایسه طول دوره کشت در شرایط درون و برون&amp;shy; شیشه نشان داد که در هر سه رقم موردبررسی، دوره زمانی از کشت تا گلدهی در شرایط درون&amp;shy; شیشه&amp;shy; ای (180 تا 230 روز) طولانی &amp;shy;تر از برون&amp;shy; شیشه &amp;shy;ای (120 تا 140 روز) بود، در حالی&amp;shy; که تعداد جوانه تولیدشده در کشت درون&amp;shy; شیشه &amp;shy;ای به&amp;shy; طور معنی&amp;shy; داری در مقایسه با تکثیر قلمه &amp;shy;برگی بیشتر بود. &lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;strong&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:times new roman,serif;&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;African violet (&lt;em&gt;Saintpaulia ionantha &lt;/em&gt;H. Wendi.) is an important ornamental plant due to its diverse colors and shapes. The present study was conducted to compare &lt;em&gt;in vitro&lt;/em&gt; and &lt;em&gt;in vivo&lt;/em&gt; propagation of this plant. In &lt;em&gt;in vitro&lt;/em&gt; culture, effect of five types of explants (leaf blade, petiole, petiole without epiderm, whole inflorescence and flower without petals) in three cultivars (&amp;lsquo;Cool Blue&amp;rsquo;, &amp;lsquo;Rondita&amp;rsquo; and &amp;lsquo;Knight Rider&amp;rsquo;) on MS culture medium contained 0.1 mg/l NAA and 1 mg/l BA were investigated. In &lt;em&gt;in vivo&lt;/em&gt; culture, leaf cuttings of three cultivars were cultured in wrapped plastic dishes contained 70% peat-moss and 30% perlite. Finally, length of propagation time and number of buds in both methods were investigated. Results showed that in each cultivar, type of suitable explants for propagation is different. In cv. &amp;lsquo;Cool Blue&amp;rsquo; none of five explants did show significant difference in regeneration percentage, bud production and number of leaves. In cv. &amp;lsquo;Rondita&amp;rsquo; leaf blade 91.66%, petiole 91.66% and petiole without epiderm 83.33% of explants and in cv. &amp;lsquo;Knight Rider&amp;rsquo; leaf blade, whole inflorescence, flower without petals and petiole explants 100% of explants showed the highest regeneration percentage. By leaf cutting propagation method, cv. &amp;lsquo;Cool Blue&amp;rsquo; showed the maximum (8.25) number of plantlets. Comparison of growing period length of &lt;em&gt;in vitro&lt;/em&gt; and &lt;em&gt;in vivo&lt;/em&gt; methods showed that in all the cultivars, period of culture to flowering time in &lt;em&gt;in vitro&lt;/em&gt; culture method was longer (180 to 230 days) than &lt;em&gt;in vivo&lt;/em&gt; culture (120 to 140 days). However, the number of produced buds in &lt;em&gt;in vitro&lt;/em&gt; culture were significantly higher than &lt;em&gt;in vivo&lt;/em&gt; culture.&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>پرآوری, ریزنمونه, قلمه برگ, گلدهی, گیاهچه</keyword_fa>
	<keyword>Proliferation, Explant, Leaf cutting, Flowering, Plantlet</keyword>
	<start_page>47</start_page>
	<end_page>61</end_page>
	<web_url>http://flowerjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-1-12&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Mahmoud </first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Fatahi Faradonbe</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>محمود</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>فتاحی فرادنبه</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>mdehestani@ardakan.ac.ir</email>
	<code>10031947532846001145</code>
	<orcid>10031947532846001145</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>MS.C student, Department of Horticultural Science, Faculty of Agriculture &amp;  Natural Resources, Ardakan University, P.O. Box 184, Ardakan, Iran </affiliation>
	<affiliation_fa>دانشجوی کارشناسی ارشد گروه علوم باغبانی دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه اردکان، اردکان، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Maryam</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name> Dehestani Ardakani</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مریم</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>دهستانی اردکانی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>mdehestani@ardakan.ac.ir</email>
	<code>10031947532846001146</code>
	<orcid>10031947532846001146</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Assistant Professor, Department of Horticultural Science, Faculty of Agriculture &amp;  Natural Resources, Ardakan University, P.O. Box 184, Ardakan, Iran, Medicinal and Industrial Research Institute, Ardakan, Iran </affiliation>
	<affiliation_fa>استادیار گروه علوم باغبانی دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه اردکان، اردکان، ایران و عضو پژوهشکده گیاهان دارویی اردکان، اردکان، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Kazem </first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Kamali Aliabad</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>کاظم</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>کمالی علی آباد</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>mdehestani@ardakan.ac.ir</email>
	<code>10031947532846001147</code>
	<orcid>10031947532846001147</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Assistant Professor, Department of Soil Science, Faculty of Agriculture &amp; Natural Resources, Yazd University, Yazd, I.R. Iran.</affiliation>
	<affiliation_fa>استادیار گروه علوم خاک‌شناسی دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه یزد، یزد، ایران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
